Type to search

Effects

So verändert sich die weiße Bevölkerung basierend auf neuen Volkszählungsdaten

Share

Einige Berichterstattungen über die neuesten Volkszählungsergebnisse von 2020 haben Sie möglicherweise zu der Annahme veranlasst, dass die weiße Bevölkerung in den USA schrumpft oder abnimmt.

Die eigentliche Geschichte über die größte Volksgruppe des Landes ist komplizierter.

Und es ist größtenteils das Ergebnis einer großen Veränderung in der Art und Weise, wie die US-Volkszählung nach der Rassenidentität der Menschen fragt. Die Formulare für die landesweite, jahrzehntelange Kopfzählung ermöglichen es den Teilnehmern seit dem Jahr 2000, bei der Beantwortung der Rennfrage mehrere Kästchen anzukreuzen.

Während die Volkszählungsergebnisse von 2020 zeigen, dass im Vergleich zu 2010 weniger Menschen nur das Kästchen „Weiß“ ankreuzen, ist die Zahl der US-Bürger, die sich mit der Kategorie „Weiß“ und einer oder mehreren der anderen Rassen identifiziert haben, um fast 316% gestiegen Gruppen. Ihre Antworten erhöhten die Größe einer weißen Bevölkerung, zu der alle gehören, die mit “Weiß” gekennzeichnet sind.

Die neuen Volkszählungszahlen zeigen auch, dass die breiter gefasste weiße Bevölkerung in den letzten 10 Jahren nicht mit dem Anstieg der Zahl der Menschen Schritt gehalten hat, die sich mit anderen Rassengruppen identifizieren – mit einer Ausnahme.

Eine kürzlich durchgeführte Analyse der neuen Volkszählungsdaten hat jedoch eine enger definierte Gruppe mit fallenden Zahlen gefunden – Menschen, die nur das “weiße” Kästchen für die Rassenfrage markiert und sich nicht als Hispano- oder Latino identifiziert haben (was kein Rassenkategorie nach Bundesstandards).

“Es gibt viele Komplikationen bei der Kategorisierung von Rasse, einschließlich der weißen Bevölkerung”, sagt Jennifer Richeson, Psychologin an der Yale University, die sich mit Rassenidentität beschäftigt. „Warum sind viele von uns so daran interessiert, zu beobachten, was mit dieser speziellen Gruppe nicht-hispanischer weißer Amerikaner passiert?

Jahrzehntelang ist in den Nachrichtenmedien eine Bevölkerung, die das Büro kürzlich als “weiße alleinige Nicht-Hispanier” bezeichnete, gleichbedeutend mit der weißen Bevölkerung der Vereinigten Staaten. Aber die sich ständig ändernden Vorstellungen des Landes über Rasse und ethnische Zugehörigkeit drängen Akademiker, politische Entscheidungsträger und andere Mitglieder der Öffentlichkeit weiterhin dazu, das Weißsein und die Volkszählungsdaten neu zu bewerten, die verwendet werden, um Wahlkarten neu zu zeichnen, Rassendiskriminierung zu bekämpfen, die Bundesfinanzierung zu steuern und Forschung und Planung für die nächsten 10 Jahre.

Hier sind weitere Gründe, warum die Geschichte, die die Volkszählungsergebnisse von 2020 über die weiße Bevölkerung erzählen, nicht so einfach ist, wie Sie vielleicht denken:

Ein zunehmend multirassischer US erschwert, wer als “weiß” gilt

Das Census Bureau muss einer offiziellen Definition von “weiß” folgen, die vom Office of Management and Budget des Weißen Hauses festgelegt wird. Darin heißt es, dass jeder mit “Herkunft in einem der ursprünglichen Völker Europas, des Nahen Ostens oder Nordafrikas” in den Daten der Bundesregierung über die Rasse als weiß eingestuft werden sollte.

Dennoch spiegeln die Volkszählungsdaten nicht unbedingt den Stammbaum jedes US-Einwohners wider. Diese Informationen werden dadurch erzeugt, wie Menschen ihre rassische Identität selbst angeben, und sie können unterschiedliche Vorstellungen davon haben, wer “weiß” ist, was durch Vorstellungen von weißen Privilegien, Hautfarbe und anderen komplizierten Faktoren beeinflusst werden kann.

Richard Alba, ein Soziologe am Graduate Center der City University of New York, der das Büro zu Statistiken über rassische und ethnische Vielfalt beraten hat, plädiert für eine breite Definition von Weißsein bei der Analyse von Volkszählungsdaten, insbesondere da mehr Kinder von einem Elternteil geboren werden der sich als weiß identifiziert und ein anderer, der dies nicht tut.

“Manchmal halten sie sich für gemischt. Manchmal halten sie sich für Mitglieder einer einzigen Gruppe, und oft ist diese Gruppe weiß”, sagt Alba, die über die Assimilation der Nachkommen katholischer, jüdischer und ostorthodoxer Einwanderer aus Europa geschrieben hat in die Mainstream-US-Gesellschaft. “Ich verstehe nicht, wie wir an dieser Stelle behaupten können, dass Weiß eine einzige Sache ist. Vielleicht sollten wir sagen, dass Weiß eher ein Spektrum repräsentiert als eine klar definierte Gruppe.”

Heutzutage fühlen sich manche Menschen, die früher nur das “weiße” Kästchen auf Formularen angekreuzt haben, “wohler damit, eine differenziertere Antwort” über ihre Herkunft zu geben, sagt Charles Gallagher, ein Soziologe an der Universität La Salle, der weiße Identität studiert, weil “es” Es wird nur sehr geringe soziale Kosten verursachen.”

„Für Weiße gibt es meiner Meinung nach fast etwas, das attraktiv, fast schick ist, wo man behaupten kann: ‚Nun ja, ich bin ein Teil der amerikanischen Ureinwohner. Ja, ich bin ein Teil Asiate‘“, sagt Gallagher, der hinzufügt dass für viele Weißheit immer noch durch die Nähe zur Schwärze definiert wird. “Was normalerweise alles übertrumpft, ist die Dunkelheit Ihrer Hautfarbe. Rassismus ist immer noch sehr lebendig.”

Der Vergleich von Renndaten im Zeitverlauf kann wie der Vergleich von “Äpfeln und Orangen” sein

Einige Datenvernichter haben historische Begriffe verwendet, um den Rückgang um 2,6% der “nicht-hispanischen weißen allein” Bevölkerung zu beschreiben (d ) – das angeblich “erste” Mal, dass diese Gruppe in den mehr als zwei Jahrhunderten seit der ursprünglichen Zählung des Landes nicht gewachsen ist.

Aber der Vergleich von Rassendaten aus der Volkszählung 2020 mit Daten aus früheren Zählungen kann ein bisschen wie der Vergleich von “Äpfeln und Orangen” sein, bemerkt Ann Morning, Soziologin und Demographin an der New York University, die in einem der Ausschüsse des Büros für externe Berater tätig war.

„Es ist wahr, dass ‚White‘ die einzige Rassenkategorie ist, die uns seit unserer allerersten Volkszählung im Jahr 1790 immer begleitet hat sagt. “Es ist nicht nur eine einfache Linie im Laufe der Zeit, um diese Population zu messen.”

Die Art und Weise, wie die Volkszählung nach Rasse und ethnischer Zugehörigkeit fragt, hat sich von Jahrzehnt zu Jahrzehnt verändert. Bis 1960 wurde die rassische Identität jeder Person für die US-Volkszählung von einem Regierungsangestellten bestimmt. Im Jahr 1970 befragte das Büro eine Stichprobe von Haushalten nach “mexikanischem”, “puerto-ricanischem”, “kubanischem”, “mittel- oder südamerikanischem” und “anderem spanischen” Ursprung, bevor es das ganze Land nach ihrer hispanischen Herkunft befragte, beginnend mit der Volkszählung von 1980 .

Melden Sie sich für tägliche Nachrichten an!

Bleiben Sie mit dem E-Mail-Newsletter von WPR auf dem Laufenden.

Das Büro hat die Datenbenutzer gewarnt, dass Vergleiche mit den Zahlen von 2010 aufgrund von Änderungen in der Art und Weise, wie die Frage nach dem Rennen gestellt wurde sowie wie Antworten verarbeitet und kategorisiert wurden, für die Zählung 2020 “mit Vorsicht durchgeführt werden sollten”.

Es könnte “unerwartete Unterschiede” geben, sagte das Büro, die nicht unbedingt nur das Ergebnis des demografischen Wandels sein müssen. Einige der Änderungen des Büros für die Volkszählung 2020 haben möglicherweise die Anzahl der Personen erhöht, die sich mit der Kategorie „Weiß“ und mindestens einer der anderen Rassenkategorien identifizieren. Die Volkszählung des letzten Jahres, wie die Zählung von 2010, könnte auch die “nicht-hispanische weiße alleinige” Bevölkerung überzählt haben.

Eine auf „Rückgang“ fokussierte Erzählung könnte den rechtsextremen, weißen Rassenextremismus weiter anheizen

Viele Leute, die den rechtsextremen, weißen Rassenextremismus verfolgen, waren besorgt, dass irreführende Schlagzeilen über die neuen Volkszählungsdaten, die eine „schrumpfende“ weiße Bevölkerung in den USA zeigen, Propaganda erzeugen könnten.

“Ich denke, die schlimmste Art und Weise, wie diese Daten verwendet werden können und wurden, sind weiße Nationalisten, die Dinge nachplappern wie: ‘Unsere Gruppe wird ausgelöscht. Wir sind bedroht'”, sagt Richeson, der Yale-Psychologe, der hat untersucht, wie weiße Menschen im Allgemeinen auf den demografischen Wandel reagieren.

Richeson und andere Forscher haben herausgefunden, dass eine Erzählung über eine schrumpfende weiße Bevölkerung dazu neigt, die Angst der Weißen über die Zukunft ihrer politischen Repräsentation zu nähren und ob ihr „Glück in Gefahr sein könnte“.

Während diese Art von Angst eine Diskrepanz mit der Realität der enormen rassischen Unterschiede in Bezug auf Wohlstand und Gesundheit darstellt, ist Richeson besorgt, dass sie extremere Formen politischer Gerrymandering anheizen könnte, um Wahlergebnisse zu manipulieren oder die Unterstützung für die Bemühungen der Regierung zur Erhöhung der Rassengerechtigkeit zu verringern.

“Wir leben immer noch in einer Gesellschaft, in der weiße Amerikaner, egal wie man sie zählt, weiterhin politische und wirtschaftliche Dominanz haben”, sagt Richeson.

Viele Latinos bewerten das “weiße” Kästchen auf Volkszählungsformularen neu

Ein Rückgang von fast 53 % bei den Latinos, die nur das “weiße” Kästchen ankreuzten, im Vergleich zu 2010 erregte die Aufmerksamkeit vieler Demografen. Obwohl unklar ist, wie viel von der Verschiebung das Ergebnis von Änderungen ist, wie das Büro nach Rasse fragte und wie es die Antworten sortierte, fragen sich einige Forscher, ob sich die Rassenidentitäten unter vielen Latinx-Volkszählungsteilnehmern grundlegend ändern.

“Es deutet darauf hin, dass dies vielleicht eine Illusion war, die entweder Demographen oder andere hatten, dass die Latinos, die sich als weiß identifizierten, fest mit dieser Rassenkategorie verbunden waren”, sagt Rogelio Sáenz, ein Soziologe und Demograph an der University of Texas in San Antonio, dessen Forschung hat sich auf Latinos und rassische Identität konzentriert.

Die Volkszählungsergebnisse von 2020 zeigen auch einen signifikanten Anstieg der Latinos, die sich als gemischtrassig identifizieren, was zu einem Anstieg der Zahl der Latinos, die sich mit der Kategorie „Weiß“ identifizieren, gegenüber 2010 um 8 % beitrug.

Tomás Jiménez, Soziologe an der Stanford University, der untersucht, wie Einwanderungsmuster und -politik die Identität der mexikanischen Amerikaner beeinflusst haben, sagt, dass die rassistische Politik während der Regierung von Präsident Donald Trump dazu beigetragen hat, die Voraussetzungen für einen Generationswechsel zu schaffen, der auch durch die wachsende Bedeutung der zweiten Generation vorangetrieben wurde. Generation Latinos, deren Eltern in die USA ausgewandert sind.

“Älteren Menschen, die Mitte des 20. Jahrhunderts aufwuchsen, wurde beigebracht, dass Hispanics weiß sind und dass es von Vorteil sein könnte, zu behaupten, weiß zu sein”, sagt Jiménez. “Die in den USA geborenen Personen, die jetzt die Volkszählung beantworten, wurden in einer Ära der einwanderungsfeindlichen, antilateinischen nationalen Politik sozialisiert. Sie prüfen die Zählkästen mit einer anderen Sensibilität.”

In Zukunft werden weiße Menschen wahrscheinlich nicht die Mehrheit sein (und auch keine andere Rassengruppe)

Während weiße Menschen immer noch mehr als 50% des Landes ausmachen, wurde in der Pressekonferenz und Pressemitteilung des Census Bureau über die neuen Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit vermieden, diese Bevölkerung als “Mehrheit” zu bezeichnen.

In der Woche vor der Veröffentlichung der neuesten Volkszählungsergebnisse von 2020 gab das Amt in einem Blogbeitrag bekannt, dass es bei der Analyse der Vielfalt des Landes von der Verwendung der Konzepte “Mehrheit” und “Minderheit” abweicht. Die Klassifizierung bestimmter Gruppen sei “in den letzten Jahrzehnten komplexer und umstrittener geworden, zumal sich viele Menschen möglicherweise nicht mit bestimmten Bevölkerungsgruppen identifizieren, selbst wenn sie so nach Bundesstandards klassifiziert und tabelliert werden”, heißt es in dem Blogbeitrag.

Morning – der Soziologe der NYU und ehemaliges Mitglied des National Advisory Committee on Racial, Ethnic and Other Populations des Census Bureau – sieht die Änderung als Reaktion auf die Kritik, mit der das Büro nach der Veröffentlichung einer demografischen Projektion im Jahr 2008 konfrontiert war. Bis 2042 kündigte das Büro mehr an als noch vor einem Jahrzehnt würden “nicht-hispanische, einrassige Weiße” die Minderheit bilden und alle anderen Gruppen würden die neue Mehrheit in den Vereinigten Staaten bilden.

Einige Demografen und andere Akademiker haben das Büro gewarnt, von dieser Art von Framing Abstand zu nehmen, die, so Morning, unter Teilen der weißen Bevölkerung, die sich wegen demografischer Veränderungen fürchten, als “Pangsmache” angesehen werden könnte.

Die Bundesregierung verwendet diese Art der Klassifizierung jedoch immer noch für Daten, die zur Durchsetzung von Bürgerrechtsgesetzen verwendet werden. Gemäß den Leitlinien, die das Office of Management and Budget im Jahr 2000 veröffentlichte, sollte eine Person, die sich mit der Kategorie „Weiß“ und mit „einer Minderheitenrasse“ identifiziert, „der Minderheitenrasse“ zugeordnet werden.

Dennoch könnte diese Art der Klassifizierung der Rassengruppen des Landes in den kommenden Jahrzehnten obsolet werden.

“Angesichts der Trends, die wir beobachten, ist es sehr wahrscheinlich, dass zu unseren Lebzeiten keine Rassengruppe die Mehrheit im Sinne von mehr als 50% der Bevölkerung haben wird”, sagt Morning. “An diesem Punkt macht es nicht einmal wirklich Sinn, über Mehrheiten oder Minderheiten zu sprechen.”

Tags:

You Might also Like

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *